10 дьявольских фруктов с большим потенциалом, чем у пятого гиря
Jul 02, 202310 фактов о мощности бензопилы, которые вам нужно знать
Jun 14, 202310 вещей, которые нужно сделать на Окинаве: полное руководство по этому тропическому японскому острову
Jun 29, 202310 вирусных товаров для домашних животных, которые меня заставил купить TikTok
May 29, 202310 вирусных товаров для домашних животных, которые меня заставил купить TikTok
Nov 01, 2023Модернизация регулирования кормов для домашних животных: изменение лоскутной системы
Узнайте о движении индустрии кормов для домашних животных за обновление и оптимизацию системы регулирования, чтобы наилучшим образом обслуживать отрасль, а также потребителей кормов для домашних животных в США.
Во время сессии Lunch n' Learn на форуме Petfood Forum 2023 2 мая члены панельной дискуссии Института кормов для домашних животных (PFI) по процессу регулирования кормов для домашних животных пришли к единому мнению: пришло время изменить ситуацию.
Президент и генеральный директор PFI Дана Брукс, президент EnviroFlight Лиз Кутсос, доктор философии, и президент и генеральный директор Nutrition Solutions Джордж Коллингс, доктор философии, собрались вместе, чтобы обсудить текущее «лоскутное» состояние правил в отношении кормов для домашних животных, проблемы участвует в получении продуктов питания для домашних животных, одобренных для продажи в разных штатах (каждый из которых имеет свой собственный набор правил), и что необходимо сделать, чтобы ввести регулирование кормов для домашних животных в будущее.
«Я хочу, чтобы потребители имели достоверную информацию», — сказал Коллингс, что практически невозможно, когда отрасль имеет дело с правилами штата, федеральными властями, Конгрессом и ассоциациями, которые конкурируют за доминирование. «Потребители хотят и ожидают, что все компании играют по одним и тем же правилам».
Однако одна из существенных проблем заключается в том, что эти правила могут различаться в зависимости от того, где живут указанные потребители.
«Мы не можем производить корм для домашних животных для одного штата», — сказал Брукс. «Это глобальная экономика. Мы национальные и международные; она больше не региональная».
Последние 18 месяцев для Брукса и PFI были вихрем соглашений о неразглашении, встреч с представителями промышленности, бесед с заинтересованными сторонами и соответствующими сторонами, а также общего ощущения необходимости добиться перемен на федеральном уровне.
«Когда в твоей жизни случаются переломные моменты, иногда ты думаешь: «Я должен это сделать», — сказал Брукс. «Во время закрытия из-за COVID-19 мои коллеги из PFI и я слышали о проблемах, с которыми столкнулись компании-члены в цепочке поставок, процессе проверки этикеток продуктов и конкуренции за ингредиенты из-за роста возобновляемого дизельного топлива. Нам нужно было быть способность адаптироваться и модернизироваться — чтобы поощрять инновации, если хотите. Каждый вариант был продуман, когда мы пытались выяснить, как действовать в рамках существующей системы регулирования. Независимо от того, какое потенциальное решение мы придумали для обеспечения единообразия и прозрачности, отсутствие постоянного вмешательства со стороны отдельных государств всегда будет сдерживать нас».
Как оказалось, индустрия, похоже, чувствует то же самое.
«Чем больше мы начинали об этом говорить, тем больше примеров мне представляли: ветеринарную диету, которую пришлось отменить из-за интерпретации, и тогда ветеринарное сообщество было расстроено», — сказал Брукс. «О том, как попытка получить новые ингредиенты, такие как личинки черной львинки или любой другой ингредиент, который может быть более экологически безопасным, рассмотренным и одобренным, оказалась непростой задачей. Все штаты должны согласовать ингредиенты и этикетку, чтобы избежать сбоев в торговле между штатами.
«Члены приняли решение о том, что PFI сможет инвестировать в этот проект», - сказала она. «И, очевидно, мы приняли некоторые стратегические решения: является ли это приоритетом для нас в PFI? Приоритетом для нашей отрасли? Готовы ли мы сократить ресурсы в других местах, чтобы сделать это приоритетом? И единогласно было да. немного поддержки, но 100% для всех, кто участвует в этом, от начала до конца».
Участие жизненно важно для успеха любого плана, но это не значит, что путь вперед ясен или прост.
«Есть некоторые вещи, по которым нам необходимо ориентироваться и обсуждать их в рамках нашей нынешней структуры», — сказал Брукс. «Как нам перейти от государственной регистрации к одному федеральному надзорному офису? Каково подходящее время для перехода? Как мы можем гарантировать отсутствие вреда между сегодняшним днем и реализацией всего этого? Очевидно, что будет гораздо больше внутренних разговоров с штатами, с AAFCO, FDA и членами Конгресса, которые очень заинтересованы в поддержке этих изменений».
Одной из самых больших проблем, по словам Брукса, станут штаты, которые в течение некоторого времени имели большой контроль над кормами для собак и кошек, а также доходы, поступающие от лицензирования продуктов питания для домашних животных, которые будут продаваться почти во всех штатах. Но она надеется, что штаты оценят эффективность конечного результата и смогут увидеть выгоды для всех участников.