PFI: Текущая нормативно-правовая база в отношении кормов для домашних животных в США «запутана»

Jan 10, 2024

31 мая 2023 г. — Последнее обновление: 31 мая 2023 г. в 10:22 по Гринвичу.

Связанные теги корм для домашних животных кошка собака aafco FDA function sanitize_gpt_value2(gptValue) { var vOut = ""; var aTags = gptValue.split(','); var reg = new RegExp('\\W+', "g"); для (var i=0; я

Обеспокоенность организации по поводу текущего процесса регулирования, контролируемого правительствами штатов, была высказана во время недавнего съезда Petfood Forum 2023 в Канзас-Сити, штат Миссури.

По сути, PFI хочет вывести корма для домашних животных из-под государственного надзора, положить конец роли AAFCO в процессе утверждения ингредиентов кормов для домашних животных и подчинить отрасль только федеральным нормам.

Американские производители кормов для домашних животныхработать под двумя разными наборами​ нормативных требований. В одном случае это требования, выданные Управлением по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA), и отдельно требования, содержащиеся в законе о коммерческих кормах каждого штата. Обеспечение соблюдения этих правил также осуществляется как федеральными чиновниками, так и должностными лицами штата.

FDA регулирует как готовые корма для домашних животных, так и их ингредиенты. Почти все штаты также требуют, чтобы продукты, продаваемые в них, были зарегистрированы, а их этикетки соответствовали строгим требованиям в отношении названий продуктов и ингредиентов. Ингредиент не может быть использован в кормах для домашних животных до тех пор, пока он не будет одобрен FDA и Ассоциацией американских чиновников по кормам (AAFCO), организацией государственных регулирующих органов, которая разрабатывает типовые законопроекты и правила по кормам для домашних животных, которые штаты могут принять в своем штате. законы и правила.

Нынешняя лоскутная система становится слишком сложной для компаний, производящих корма для домашних животных, с точки зрения регистрации продукции в каждом штате, заявили в институте.

«Мы исчерпали все возможности подумать о том, как мы работаем в рамках нынешней системы», — заявила генеральный директор PFI Дана Брукс во времяпанельная дискуссия​ на мероприятии в Канзасе. «И тогда, исходя из этого, на самом деле есть только один ответ — одна федерализованная система».

Торговая организация утверждает, что одной из проблем процесса в целом и процесса определения ингредиентов в частности является то, что AAFCO является добровольной организацией, которая создает необязательные типовые законы и правила, которые штат может принять полностью, частично или полностью. вовсе нет, в закон о коммерческих кормах своего штата.

В нем утверждается, что AAFCO не имеет ресурсов или специального опыта, необходимых для эффективной проверки ингредиентов кормов для домашних животных, по крайней мере, не так, как она проверяет ингредиенты для кормов для животных. «Как только AAFCO определяет ингредиент, непоследовательная интерпретация в разных штатах создает запутанную нормативную базу для кормов для домашних животных», — говорится в сообщении.комментарии​PFI подала заявку после открытого заседания FDA CVM в марте.

Корм для домашних животных нуждается в процессе пересмотра ингредиентов, который способствует инновациям, обеспечивает уверенность потребителю и соответствует четким и последовательным срокам, добавили в компании.

В недавнемсообщение в блогеКонстанс Каллман, генеральный директор Американской ассоциации кормовой промышленности (AFIA), заявила, что, хотя эта организация не видела окончательного предложения PFI по изменению регулирования, она знает, что она призывает к федеральному преимуществу в регулировании продаж и оценке сборов, и при этом , исключает один из трех путей, которые компании теперь могут использовать для регистрации новых ингредиентов для использования в кормах для домашних животных.

Она сказала, что AFIA в настоящее время взаимодействует со своими членами, своим руководством, другими организациями в отрасли производства продуктов питания для животных и регулирующими органами, чтобы оценить их позицию по этому вопросу и попытаться найти точки соприкосновения для решения этих проблем.

«На данный момент у нас есть предварительные вопросы о том, как это предложение может повлиять на федеральные ресурсы и ресурсы штата, а также на наши предприятия по производству кормов, кормов для домашних животных и ингредиентов для кормов для животных.